ပြီးခဲ့သည့်အပတ် Olympia မှတိတ်ဆိတ်သော်လည်း အားတက်စရာသတင်းကို ကျွန်ုပ်မဖတ်မီ - အောက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်များက Rep. Jerry Pollet (D-46၊ Seattle မြောက်ဘက်)၊ မိသားစု ဇုန်သတ်မှတ်ရေး ထောက်ခံသူဖြစ်ပြီး အိမ်ရာမူဝါဒကို ကြီးကြပ်သည့် ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခဲ့သည်—အများအပြားကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် စဉ်းစားခဲ့ဖူးသည်။ အခြားမကြာသေးမီက လူသိနည်းသော သတင်းအပိုင်းအစများသည် Seattle ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်တွင် အဘယ်ကြောင့် အရေးပါပုံရသော ဤအသေးအဖွဲပါလီမန်လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် နောက်ခံအကြောင်းအရာများကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။
ပထမ၊ အောက်တိုဘာလတွင်၊ သမိုင်းဝင်ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးဆိုင်ရာ ဝါရှင်တန်ပြည်နယ် အကြံပေးကော်မတီသည် Wallingford အိမ်ပိုင်ရှင်များမှ ရာနှင့်ချီသော သမိုင်းဝင်နေရာများစာရင်းတွင် Wallingford အိမ်များကို စာရင်းပြုစုရန် တောင်းဆိုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။National Park Service က ဒီတစ်ပတ်မှာ တရားဝင် ထုတ်ပြန်လိုက်ပါတယ်။
Seattle ရှိ တတ်နိုင်သောအိမ်ရာနှင့် လူဦးရေသိပ်သည်းဆကို တိုးမြင့်လာနိုင်သည့် ဒေသတွင်း မြေယာအသုံးပြုမှုမူဝါဒများတွင် အပြောင်းအလဲများကို တန်ပြန်ရန် ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် "ဤအိမ်၌" Seattle နေထိုင်သူများသည် "သမိုင်းဝင်" ရပ်ကွက်များကို ပိုမိုကြိုးစားရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အခြားတိတ်ဆိတ်သောဇုန်သတ်မှတ်ခြင်းဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက်ဖြစ်သည်- ပြီးခဲ့သောလတွင်၊ Seattle Landmarks Preservation Commission သည် Capitol Hill ရှိ နှစ်ထပ်သစ်သားအဆောက်အဦအား “သရုပ်ဖော်ခြင်းမရှိသော” (Erica ရယ်စရာကောင်းလောက်အောင် ထည့်သွင်းထားသကဲ့သို့) ကို ကန့်ကွက်မဲပေးခဲ့သည်။ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် တတ်နိုင်သော ခုနစ်ထပ်အိမ်ရာအသစ် ဆောက်လုပ်ရန်အတွက် လမ်းခင်းပေးသည်။
NIMBY Pollet ၏ နိုင်ငံရေးကို ဒေသစွဲဝါဒကို မြှင့်တင်ပေးသည့် လက်ဝဲယိမ်း လူကြိုက်များမှု အမျိုးအစား (ရှေးဟောင်း တွေးခေါ်မှု ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာ သံသယစိတ်က ရပ်ကွက်အတွင်း ငြီးငွေ့လာစေရန် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော “စရိုက်”) ကို မိသားစုတစ်စုအိမ်ထိန်းသိမ်းမှုအထိ မြှင့်တင်နိုင်ပါသည်။ခွဲရေးတိုက်ပွဲ။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဤဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခုသည် Seattle ၏ ဟန်ချက်မညီသော မြို့ပြစီမံကိန်းဆိုင်ရာ အတွေးအခေါ်၏ ပျံ့နှံ့မှုကို ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါထပ်ခါ အတည်ပြုလိုက်သည်၊ Seattle သည် အထပ်မြင့်အဆောက်အအုံသိပ်သည်းမှုကို တူညီသောဧရိယာတွင် ကန့်သတ်ထားပြီး မြို့အများစုရှိ အိမ်ရာအခွင့်အလမ်းအသစ်များ - 75% - လက်ရှိတွင် မိသားစု လုံးချင်းအိမ်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ Capitol Hill ရှိ လူဦးရေသိပ်သည်းမှုသည် မြို့ပြပညာရှင်၏ Catch-22 ဖြစ်သည်- Seattle ၏ လူဦးရေအထူထပ်ဆုံးနေရာများတွင် တိုက်ခန်းအသစ်များကို စိတ်အားထက်သန်စွာ ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့်၊ သင်သည် အိမ်ရာပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအသစ်များဖန်တီးခြင်းအား တားဆီးရန် အလားအလာရှိသော အိမ်ရာအသစ်များဖန်တီးခြင်းကို ဟန့်တားရန်အတွက် ပိုလျှံနေသော မိသားစုတစ်စုမြို့ပြများကို စားနပ်ရိက္ခာပေးလျက်ရှိသည်။၎င်းသည် လက်ရှိအနေအထားကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်- အိမ်စျေးနှုန်းများ တဟုန်ထိုးတက်နေသည်။Seattle ဧရိယာတွင် ပျမ်းမျှ ငှားရမ်းခမှာ $1,700 ( Seattle area တွင် $2,200 ကျော်) နှင့် ပျမ်းမျှရောင်းဈေး $810,000 ဖြင့် နိုင်ငံအတွင်း ဈေးအကြီးဆုံးအိမ်စျေးနှုန်းများရှိပါသည်။
King County သည် လာမည့်နှစ် 20 အတွင်း တတ်နိုင်သော အိမ်သစ် 240,000 ခန့် သို့မဟုတ် တစ်နှစ်လျှင် အိမ်ရာယူနစ် 12,000 ဆောက်လုပ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု King County မှ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။လောလောဆယ်တော့ ဒီအရှိန်နဲ့ ဝေးနေတယ်။Seattle Housing Authority ၏ အဆိုအရ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း မြို့တော်သည် တစ်နှစ်လျှင် ပျမ်းမျှ တတ်နိုင်သော အိမ်ရာယူနစ် ၁၃၀၀ ခန့် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။
ဤဆောင်းပါးကို သင်နှစ်သက်ပါသလား။PubliCola ကို သင်ကဲ့သို့ စာဖတ်သူများ အပြည့်အဝ ထောက်ခံပါသည်။တစ်ကြိမ် သို့မဟုတ် လစဉ်အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်လာရန်နှင့် PubliCola ၏ရေရှည်တည်တံ့မှုကို ပံ့ပိုးကူညီရန် ဤနေရာကိုနှိပ်ပါ။
ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ အိမ်ရာထောက်ခံသူများသည် ဤလမ်းကြောင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။Olympia တွင် ကာလကြာရှည်စွာ တိုးတက်နေသော အုံကြွမှုကို သက်သေခံပါ။လူငယ်ခေါင်းဆောင်သစ်တစ်ဦး၏ ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် ပြည်နယ်အောက်လွှတ်တော်မှ ဒီမိုကရက်များသည် နောက်ဆုံးတွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်သမ္မတ Jerry Pollet (D-46၊ Seattle မြောက်ပိုင်း) ကို ယခုလအစောပိုင်းတွင် ဒေသဆိုင်ရာအစိုးရဆိုင်ရာ အဓိက အောက်လွှတ်တော်ကော်မတီဥက္ကဋ္ဌအဖြစ်မှ ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ကျွန်ုပ်တို့ နှစ်ပေါင်းများစွာ အစီရင်ခံခဲ့သည့်အတိုင်း၊ Rep. Paulette သည် အိမ်ရာဘေလ်များကို ပယ်ဖျက်ရန် သူ့ရာထူးကို ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုခဲ့သည်။(အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ The Urbanist မှ Pollet သည် အိမ်ရာဥပဒေများကို ပျက်ပြားစေသည်ဟုလည်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။) Pollet ၏ NIMBY မူဝါဒများသည် ဒေသစွဲဝါဒကို မြှင့်တင်ပေးသည့် လက်ဝဲယိမ်းလူကြိုက်များမှု၏ ရှေးခေတ်ပုံစံတစ်မျိုးအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်သည်။"ဇာတ်ကောင်")) အဆောက်အဦတစ်ခုချင်းစီ၏ဇုန်သတ်မှတ်ခြင်းကိုထိန်းသိမ်းရန်ရုန်းကန်မှုတွင်။
Pollet သည် အိမ်ရာဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ထောက်ခံမှုအား ကျဆင်းသွားသည့်အတွက် အစပိုင်းတွင် စိတ်ပျက်မိသည်၊ အောက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ Caucus သည် Pollet ၏ ကော်မတီ၏ နယ်ပယ်ကို ကျဉ်းမြောင်းစေရန် နိုဝင်ဘာလနှောင်းပိုင်းတွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး Rep. Strom Peterson (D-NY) မှ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် အိမ်ရာကော်မတီ၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် အိမ်ရာကိစ္စရပ်များအားလုံးကို ချထားပေးခဲ့သည်။ (ဃ-21၊ Everett) မြို့ပြစီမံကိန်းဥပဒေအား ထောက်ခံပါသည်။ဥပမာအားဖြင့် ယမန်နှစ်က၊ Peterson သည် Rep. Jessica Bateman ၏ Bill HB 1782 (D-22၊ Olympia) ကို ပူးတွဲစပွန်ဆာပေးခဲ့ပြီး duplexes၊ triplexes၊ body နှင့် ATVs များကို ဆောက်လုပ်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။၎င်းသည် မနှစ်က သတ်ပစ်ရန် ကူညီခဲ့သည့် သိပ်သည်းဆငွေတောင်းခံလွှာများစွာထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။
Pollet ကော်မတီမှ အိမ်ရာမူဝါဒကို ဖယ်ရှားရန် လှုပ်ရှားမှုကို ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် တတ်နိုင်သော အိမ်ရာများ (လူဦးရေသိပ်သည်းမှုနှင့် ဆက်စပ်မှု) သည် ထိပ်တန်းဦးစားပေးဖြစ်မည်ဟူသော အချက်ကို ပေးပို့လိုသော မျိုးဆက်သစ် ဒီမိုကရက်တစ်များက ဦးဆောင်ခဲ့သည်။
နှစ်ပတ်ကြာပြီးနောက်—၎င်းတို့၏မက်ဆေ့ချ်သည် မပြီးဆုံးသေးဟု ယူဆရသည့်—ဒေသန္တရအစိုးရကော်မတီ၏ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် Pollet ကို အပြီးအပြတ်ဖယ်ရှားရန် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီး ရှုံးနိမ့်သွားသူများထဲမှ အခြားတစ်ဦးကို Rep. Devine Dürr (D-1, Bothell) သို့ လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံး။တစ်နှစ်။
Pollet ၏ parochialism အောက်တွင်ထက် ၎င်းတို့၏ ဥပဒေကြမ်းများသည် Peterson ကော်မတီတွင် ကျော်လွန်နိုင်ခြေပိုများသောကြောင့်၊ အိမ်ရာလိုလားသော လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် Seattle ၏ မအောင်မြင်သော ဒေသန္တရနိုင်ငံရေးအတွက် များစွာလိုအပ်သော အမျိုးသားရေးဦးတည်ချက်ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။
The Seattle Times ၏ အယ်ဒီတာအဖွဲ့မှ Pollet ၏ အကာအကွယ်ပေးရေးအမြင်များကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့ပြီး ပြီးခဲ့သောအပတ်က အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် ခေါင်းဆောင်မှုအပြောင်းအလဲကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရှုတ်ချကာ Pollet ၏ “ဒေသန္တရထိန်းချုပ်မှု” ၏မန္တန်ကို အတုယူကာ အိမ်ရာဥပဒေမူကြမ်းသည် ဒေသဆိုင်ရာအစိုးရများအား တတ်နိုင်သောအိမ်ရာများကို လက်ခံခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ထားသည်။.မမှန်ပါဘူး။Rep. Bateman ကဲ့သို့သော မြို့ပြပညာရှင်များက ကျောထောက်နောက်ခံပေးထားသည့် အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းသည် ဒေသဆိုင်ရာတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များကို ရိုးရှင်းစွာခွင့်ပြုထားပြီး မိသားစုတစ်စုအိမ်ယာဧရိယာများတွင် မိသားစုပေါင်းစုံအိမ်ရာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ခွင့်ပြုပေးကာ ဒေသဆိုင်ရာတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များအထိ တတ်နိုင်သောအိမ်ရာများ လိုအပ်နေပါသည်။
“တကယ်လို့ တတ်နိုင်လောက်တဲ့ အိမ်ရာတွေကို ငါတို့တကယ် ဂရုစိုက်ရင်၊ Rep. Bateman က PubliCola မှာ အခြေခံအချက်အလက်တချို့ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး စလိုက်ကြရအောင်၊ မိသားစု ဇုန်သတ်မှတ်ခြင်းက 100 ရာခိုင်နှုန်း လူစုလူဝေးဖြစ်ပြီး အလယ်အလတ်ပိုင်းကို ဦးတည်စေတယ်။”
ဤအခြေအနေသည် - အနာဂတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ စွမ်းဆောင်နိုင်မှုမဟုတ် - အိမ်ရာတတ်နိုင်မှုအပေါ် လက်ရှိခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ဥပမာအားဖြင့် ရှိပြီးသားမူဝါဒများသည် မိသားစုပေါင်းစုံဖွံ့ဖြိုးရေးအတွက် Seattle ၏ရရှိနိုင်သောမြေအများစုကို တားမြစ်ရုံသာမက ဖြိုဖျက်ခြင်းနှင့် အိမ်ကြီးဆောက်လုပ်ခြင်းကို အားပေးသည်။Rep. Bateman မှ ယခုထည့်သွင်းစဉ်းစားနေသည့် ပိုမိုရည်မှန်းချက်ကြီးသော 2023 အဆိုပြုချက်သည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့ကြီးများတွင် quads များကို ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် လက်ရှိအခြေအနေအား စိန်ခေါ်မည်ဖြစ်သည်။
ဤသိပ်သည်းဆ အနည်းငယ် တိုးလာခြင်းသည်ပင် သုံးစွဲနိုင်မှုကို တိုးတက်စေကြောင်း ဒေတာက ပြသသည်။လွန်ခဲ့သည့်နှစ်နှစ်က Portland သည် မြို့အနှံ့ လေးထပ်အိမ်များကို တရားဝင်ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး အစောပိုင်းကိန်းဂဏန်းများက ၎င်းတို့သည် နှစ်အိမ်သုံးအိမ် သို့မဟုတ် မိသားစုတစ်စုအိမ်များထက် ငှားရန် သို့မဟုတ် ဝယ်ယူရန် စျေးသက်သာကြောင်း ဖော်ပြသည်။ထို့အပြင်၊ Bateman က အိမ်ရာယူနစ်နှစ်ခုသည် ဧရိယာ၏ပျမ်းမျှဝင်ငွေ၏ 30% နှင့် 80% အကြား တတ်နိုင်ကာ တတ်နိုင်လျှင် အိမ်ရာယူနစ်နှစ်ခုမှ 30% နှင့် 80% ကြား တတ်နိုင်၍ 6 ယူနစ်အထိ တိုးချဲ့ခွင့်ပြုမည်ဆိုပါက၊
ပြည်နယ်ဆီးနိတ်ဘက်တွင်၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Marco Lias (D-21၊ Everett) သည် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအချက်အချာများအနီး တောင်တန်းများ (အထင်ရှားဆုံးတောင်ကုန်းများ) ကို ပစ်မှတ်ထားသည့် ဥပဒေများကို လုပ်ဆောင်နေသည်။
သို့သော်လည်း လာမည့်နှစ်တွင် သက်ရောက်မှုကြီးကြီးမားမားရှိလာနိုင်သည့် သတင်းများအတွက် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ဥပဒေကြမ်းများကို စောင့်ကြည့်ပြီး အိမ်ရာဥပဒေအသစ်များကို စောင့်ကြည့်ပါ။Pollet ၏ parochialism အောက်တွင်ထက် ၎င်းတို့၏ ဥပဒေကြမ်းများသည် Peterson ကော်မတီတွင် ကျော်လွန်နိုင်ခြေပိုများသောကြောင့်၊ အိမ်ရာလိုလားသော လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် Seattle ၏ မအောင်မြင်သော ဒေသန္တရနိုင်ငံရေးအတွက် များစွာလိုအပ်သော အမျိုးသားရေးဦးတည်ချက်ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။
လွန်ခဲ့သည့် 15 နှစ်ခန့်က South Pierce ကောင်တီတွင်၊ လူမှုဝန်ဆောင်မှုအေဂျင်စီနှစ်ခုမှ ကျွန်ုပ်အား ဆက်သွယ်ခဲ့ပြီး ပါ့ခ်လန်းတွင် ဈေးပေါက်ဈေးဖြင့် ပျက်စီးနေသော အဆောက်အအုံတစ်ခုအတွက် နေရာတစ်ခုအတွက် နှစ်ရှည်အငှားစာချုပ် (Parkland) မှ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို ရွှေ့ပြောင်းပေးနိုင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ခရိုင်၊ တောင်ဘက်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။Pierce ကောင်တီမှာ ကိုယ်ပိုင်အိမ်ယာပြဿနာရှိပြီး ဆင်းရဲသားတွေကို King County ကို ပြောင်းရွှေ့တာက ဘာမှမဖြေရှင်းနိုင်ဘူးလို့ သူတို့နှစ်ယောက်လုံးနဲ့ တစ်နာရီခန့် စကားပြောခဲ့ပါတယ်။လူမှုရေး ၀န်ထမ်းတစ်ဦးမှ အမှန်တကယ် “နားမလည်” ပါ။သူတို့အမြင်အရတော့ သူတို့က တခြားသူတွေကို ကူညီတယ်။လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင်၊ ၎င်းတို့သည် "အိုးမဲ့အိမ်မဲ့စက်မှုဇုန်" ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ဤသည်မှာ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များအတွက် ဝန်ဆောင်မှုများပေးသည့် အမြတ်အစွန်းမဟုတ်သော အဖွဲ့ငယ်များဖြစ်သည်... ဟင်းချိုမီးဖိုချောင်များ၊80 ဒီလိုမျိုးလား?အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းများသည် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်မှုကို တိုက်ဖျက်ရန်အတွက် နယူးယောက်မှ သန်းပေါင်းများစွာကို လက်ခံရရှိသော်လည်း ပြဿနာက ပိုဆိုးလာပါသည်။ဆီယက်တဲလ်ရှိ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များနှင့် လုပ်ဆောင်နေသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသူတိုင်းအတွက် တစ်နှစ်လျှင် အိမ်ယာဘောက်ချာ 12 ခုခန့်ရှိသည်။လွယ်ပါတယ်… လူမှုဝန်ထမ်းနည်းတယ်၊ အိမ်ရာတွေ ပိုများတယ်။
တကယ့်ပြဿနာမှာ အိမ်ယာပြဿနာကို နိုင်ငံရေးအရ “စျေးပေါပေါ” နဲ့ ဖြေရှင်းလို့ရတယ်။မရဘူးကွ။ညံ့ဖျင်းသော မစ္စတာ Faith သည် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် ဆီယက်တဲလ်ရှိ အိမ်ရာများကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ပြောင်းလဲမည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။မဟုတ်ဘူး။ဈေးကွက်သည် ဈေးကွက်ဖြစ်သည်။
စစ်မှန်သောဖြေရှင်းချက်မှာ ဈေးကြီးသောဈေးများမှ လူများကို စျေးသက်သာသောဈေးများဆီသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန်ဖြစ်ပြီး၊ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ၎င်းကိုကူညီနိုင်သည်။FBI (အစိုးရအကူအညီဖြင့်) သည် Seattle၊ North Dakota ရှိ တိုက်ခန်းတိုင်းအတွက် ၀င်ငွေနည်းအိမ်ရာ 10 လုံးတည်ဆောက်နိုင်သည်...
အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များအတွက် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းများစွာအတွက် ကျွန်ုပ် အမှန်တကယ် စေတနာ့ဝန်ထမ်း စေတနာ့ဝန်ထမ်း ဖြစ်သောကြောင့် ယေဘူယျအားဖြင့် သင်သည် လုံးဝမှားသည်ဟု ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ပြောနိုင်ပါသည်။အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းသည် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို လက်ရှိဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ချိတ်ဆက်ပေးကာ ၎င်း၏ရုံးခန်းများတွင် ယာယီအမိုးအကာများ ထားရှိလေ့ရှိသည်။
ရယ်စရာကောင်းတာက UGM၊ SA နဲ့ SHARE/WHEEL လိုမျိုး အကျိုးအမြတ်မယူတဲ့ အိမ်ရာအဖွဲ့အစည်းတော်တော်များများဟာ သင်ကန့်ကွက်သင့်တဲ့ စနစ်တစ်ခုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပါတယ်။အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်စေရန် ငွေကြေးမက်လုံးများရှိသည်။အိမ်ရာမှ တိုက်ရိုက်အကျိုးအမြတ်မရှိသော အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းအများစုတွင် POC နှင့် LGBTQIA+ အလုပ်တို့ ပါဝင်လေ့ရှိသော အထွေထွေမစ်ရှင်ထုတ်ပြန်ချက်များရှိသည်။ဆီယက်တဲလ်တွင် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များ ရုတ်တရက် ကျန်ရစ်ခဲ့မည်ဆိုလျှင်၊ ၎င်းတို့တွင် လှည့်ပတ်ပြီး တက်ကြွနေရန် နေရာများစွာ ရှိမည်ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို အတင်းအဓမ္မ ရွှေ့ပြောင်းခိုင်းခြင်းသည် တရားမဝင်ဟု မဆိုလိုပါ။ဒါကို ဘာကြောင့် ကြော်ငြာတာလဲ။
Seattle တွင် တိုက်ခန်းဆောက်ရန် အခကြေးငွေနှင့် ပါမစ်များထက် သက်သာစွာဖြင့် North Dakota တွင် နောက်တွဲအိမ်တစ်လုံးကို သင်ဝယ်နိုင်သည်။ဒီဇိုင်းအားဖြင့် New York သည် ဝင်ငွေများသောသူများ အတွက်သာဖြစ်သည်။ငှားရမ်းမှုထိန်းချုပ်ထားသော တိုက်ခန်းမျိုးတွင် သင့်အား သော့ခတ်မထားပါက၊ တည်ငြိမ်သောဝင်ငွေရှိသော မည်သူမဆို အနောက်မြောက်နယ်မြေများတွင် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်သွားနိုင်ချေရှိသည်။သင်သည် အသက်ကြီးသူဖြစ်ပြီး လွတ်လပ်ပြီး သန့်ရှင်းသော အိမ်တစ်လုံးရှိလျှင်ပင် သင်၏ SS စစ်ဆေးမှုတွင် အခွန်များသာ ကျသင့်မည်ဖြစ်သည်။အိမ်ယာသည် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ ဘာသာရပ်ဖြစ်ပြီး Seattle ရှိ နိုင်ငံရေးသမားတိုင်းသည် ယင်းအကြောင်းကို အကြိမ်ကြိမ် လိမ်ညာခဲ့ကြသည်။Seattle သည် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။Seattle မြို့ပြင်တွင် နေထိုင်သော ထောင်နှင့်ချီသော လူများသည် အမြဲတမ်း အိမ်ရာ မရှိပါ။နိုင်ငံရေးသမားတွေက စကားပြောကြ၊ ရှေ့နေတွေ ပြောကြ၊ ပြောကြ… ဒါပေမယ့် ၈ နှစ်၊ ၁၀ နှစ် ဒါမှမဟုတ် ဝင်ငွေနည်းအိမ်ယာအတွက် ဘယ်လောက်ကြာကြာ စောင့်ရမယ်ဆိုတာ ဘုရားသခင် သိတယ်။Harrell မှာ အမှန်အတိုင်းပြောရဲတဲ့ သတ္တိမရှိပါဘူး။Josh Feith လည်း ထို့အတူပါပဲ။Greater Seattle ဒေသရှိ ဝင်ငွေနည်းသူများတွင် ရွေးချယ်ခွင့်မရှိပါ။တဲထဲတွင် နေထိုင်ပါ သို့မဟုတ် ထုပ်ပိုးပြီး အခြားတစ်နေရာသို့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ပါ။
ဖြစ်နိုင်ခြေ အဆိုးဆုံးမှာ Biden အစိုးရသည် ပိုတတ်နိုင်သော အိမ်ရာများ ဆောက်ရန် Seattle ကို ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ပေးမည် ဖြစ်သည်။ဆီယက်တဲလ်သည် တတ်နိုင်သောအိမ်ရာဝယ်ရန် ဘီလျံနှင့်ချီ၍မဟုတ်ဘဲ သန်းပေါင်းများစွာ လိုအပ်သောကြောင့် ငွေဖြုန်းခြင်းဖြစ်မည်။Biden သည် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်မှုကို အမှန်တကယ်လျှော့ချပေးနိုင်သည့် စိတ်ဓာတ်ကျသောကျေးလက်အမေရိကရှိ ဝင်ငွေနည်းပါးသော ဘိုးဘွားရိပ်သာများတွင်လည်း သန်းပေါင်းများစွာရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်သည်။မစ္စစ္စပီတွင် ယူနစ် ၂၀ သို့မဟုတ် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုတွင် ၁ ယူနစ်ရှိပါသလား။လိုအပ်ချက်က အရမ်းအရေးကြီးတယ်။
“ဆီယက်တဲလ်က အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ပြဿနာကို မဖြေရှင်းပေးပါဘူး။ဆီယက်တဲလ်၏ဆင်ခြေဖုံးတွင်နေထိုင်သောထောင်နှင့်ချီသောလူများတွင်အမြဲတမ်းအိမ်မရှိပါ။
Seattle တွင် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်ခြင်းကို ဖြေရှင်းရန် လွယ်ကူသည်။Amazon ကဲ့သို့ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများကို အခွန်ကောက်ခြင်းသည် လုံးဝဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ရောင်းရလွယ်ကူပါသည်။ပြဿနာမှာ နိုင်ငံရေးဆန္ဒမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။Harrell သည် ပြဿနာ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး ဖြေရှင်းချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ဤနှင့် အခြားနည်းလမ်းများစွာဖြင့်၊ သူသည် သူ၏ ရှေ့တော် Jenny Durkan နှင့် ခွဲခြား၍မရပေ။နှစ်ခုစလုံးသည် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို ဆန့်ကျင်ရန်၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ပံ့ပိုးကူညီရန်နှင့် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့အကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန် မြို့များနှင့် ဒေသများ လိုအပ်သည့် သက်သေပြဗျူဟာများကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။
အဖြေတစ်ခုရှိပါတယ်။မဲဆန္ဒရှင်များအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ရမည့်အရာမှာ ၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုကို တောင်းဆိုပြီး ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုလိုသူများကိုသာ ရွေးချယ်ပါ။
မိသားစုတစ်စုအတွက် အပ်နှံထားသော မြေရာခိုင်နှုန်းကို လိမ်ညာနေခြင်းကို ရပ်လိုက်ပါ။အခု Seattle က 30% လောက်ရှိတယ်။သင့်အခန်းတွင် ပန်းခြံများနှင့် အများသူငှာ လမ်းမှန် သို့မဟုတ် ရေကန်များ မပါဝင်နိုင်ပါ။သတင်းသမားများသည် လိမ်ညာခြင်းမပြုဘဲ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို တင်ပြသင့်သည်။
ဥပမာကောင်းတစ်ခုသည် ၎င်း၏ရှိရင်းစွဲအိမ်ခြံမြေဆောက်လုပ်မှုအတွက် “အဓိကသဘောတူညီချက်” ကုန်ကျစရိတ်အပေါ် သက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆီယက်တဲလ်မြို့မှ ဒေသခံအစိုးရဝန်ထမ်းတစ်ဦးမှ တရားစွဲဆိုမှုအသစ်တစ်ခုသည် ၎င်း၏ရှိရင်းစွဲအိမ်ယာဆောက်လုပ်မှုအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် နိမ့်ပါးမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိကြောင်း မြို့၏သိရှိနားလည်မှုအသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နှင့် အလယ်အလတ်ဝင်ငွေရှိသော လူနေရပ်ကွက်များ။.ကျွန်ုပ်တို့၏ ကော်မတီများသည် ၎င်းတို့ဂရုမစိုက်သော နေ့စဉ်ဘ၀ကို ထိခိုက်စေမည့် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ဥပဒေများကို ဖန်တီးရန် ရုန်းကန်နေရချိန်တွင် လက်တွေ့ဘဝက မည်သို့မည်ပုံ၊ ဤတွင် အဘယ်အရာဖြစ်ပျက်နေသနည်း၊
ပထမအချက်၊ အလယ်အလတ်အိမ်ရာမရှိခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြဿနာများအတွက် အဖြေမဟုတ်ပါ။၎င်းသည် လုံလောက်သော ယူနစ်များ မထုတ်လုပ်နိုင်သလို မျှော်မှန်းထားသော ယူနစ်များကို မထုတ်လုပ်နိုင်သည့် ADU/DADU ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုလည်း မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ကျွန်ုပ်တို့သည် အထပ်မြင့်များ လိုအပ်ပြီး အကောင်းဆုံးမှာ ဤ MMH သည် ကျွန်ုပ်တို့အား ဂိုနှင့်ကြမ်းပြင်ပုပ် 1 သေတ္တာ 5+ သေတ္တာကို ပေးလိမ့်မည်။
ဒုတိယ၊ 30-80% AMI ကိုအာရုံစိုက်။Seattle တစ်ခုတည်းတွင် ယနေ့ခေတ်ဝယ်လိုအားကိုဖြည့်ဆည်းရန် AMI 0-30% ယူနစ် 20,000 ကျော် လိုအပ်ပြီး ထိုအရေအတွက်သည် နေ့စဉ်တိုးများလာနေသည်။ဤမျှကြီးမားပြီး တိုးပွားနေသော လိုအပ်ချက်ကို လျစ်လျူရှုခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အဘယ်ကောင်းမှုများကို လုပ်ဆောင်နေကြသနည်း။
ProPublica နှင့် Seattle Times တို့သည် ယခုနှစ်အတွင်း အကြိမ်များစွာ တင်ပြခဲ့ကြသည့် Seattle အငှားဂိုဏ်း လှုပ်ရှားမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် တရားစွဲမှုအသစ်များနှင့် အစီရင်ခံချက်များကို လွတ်သွားသည့်အခါ စာဖတ်သူများ (အလှူရှင်များအပါအဝင်) အား ထိခိုက်နစ်နာစေပါသည်။ဤကိရိယာများနှင့် အကျုံးဝင်မှုများသည် တူညီသောဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အသုံးပြုသည့် ကျွန်ုပ်၏အိမ်ပိုင်ရှင်အသုံးပြုသည့် ကုမ္ပဏီကဲ့သို့ ပံ့ပိုးပေးသည့် စီမံခန့်ခွဲမှုကုမ္ပဏီများအားလုံးပင် မပါဝင်ပါ။သူသည် အိမ်ပိုင်ရှင်များထံ ရောင်းချပေးသည့် အိမ်ခြံမြေလုပ်ငန်းကြီး၏ ၀က်ဘ်ဆိုက်တွင် “ဖောက်သည်များ” ကို ဂုဏ်ယူဝံ့ကြွားစွာ ကြွားဝါသည်။ကျွန်ုပ်သည် သာယာအဆင်ပြေမှုအနည်းငယ်ရှိသော Fremont မြို့လယ်ရှိ 13 အထပ် 3 ထပ် အဆောက်အဦးတွင် ရှိပါသည်။အိုကေတယ်နော်။ဓာတ်လှေကားမရှိ၊ ရုံးခန်းမရှိသော သို့မဟုတ် လုံခြုံသောပို့ဆောင်မှု စသည်တို့ပါရှိသော ပေ 700 ပေ 2 ခုတင် 2 လုံးသည် 2014 ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်မွမ်းမံထားသည့် ငလျင်ဒဏ်ခံမွမ်းမံထားသည့် အဟောင်းပုံစံအတွက် 2015 ခုနှစ်တွင် $2600 နီးပါးကုန်ကျသည်။ မကြာခဏ လျှပ်စစ်ပြဿနာများအပြင် လုံခြုံရေးနှင့် ဟက်ကာပြဿနာများလည်း ရှိခဲ့သည်။
ProPublica သည် အငှားလုပ်ငန်း၏ အမှန်တကယ် အမှောင်ဘက်ခြမ်းတွင် တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်နေပါက ဇုန်သတ်မှတ်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဝေးဝေးသို့မရောက်နိုင်ပါ။ပြဿနာ၏ အဓိကအချက်မှာ ညစ်ပတ်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် ၎င်းအား စျေးနှုံးဖြင့် ငှားရမ်းမည့်အစား ငှားရမ်းထားသောနေရာကို ကွက်လပ်ချန်ထားခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ဤနည်းဗျူဟာသည် ဈေးကွက်ပေါက်ဈေးထက် ငှားရမ်းခများကို ဖြစ်ပေါ်စေသော်လည်း အမြတ်ထွက်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဝမ်းနည်းပါသည်၊ ဒေသဆိုင်ရာ လွှမ်းခြုံမှုအတွက် PubliCola လိုအပ်သည် - ဟုတ်ပါတယ်၊ ခေါင်းစဉ်သည် အိမ်ရာစျေးကွက်၏ တတ်နိုင်မှုနှင့် ၎င်း၏အကြောင်းရင်းများနှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်နေသောအခါတွင် ProPublica ကဲ့သို့ နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ထုတ်ဝေမှုများပါပြီးသားဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ပြည်တွင်းစျေးနှုန်း၏ အကြီးဆုံးနှင့် မြင်သာဆုံးသောအပိုင်းကိုသာ ဖမ်းယူပါသည်။ အဂတိလိုက်စားမှု။ကျွန်ုပ်၏ 13 ယူနစ် အဆောက်အဦးတွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် တိုက်ခန်းများ၏ ချို့ယွင်းချက်များကို လျှောက်ထားပြီး "စျေးနှုန်းညှိနှိုင်းမှု" တောင်းခံသူများနှင့် တိုက်ခန်းများ၏ ချို့ယွင်းချက်များအား မျှဝေပေးခြင်းဖြင့် "ဖားခုန်" ကာလအတွင်း စျေးကွက်တွင် လစ်လပ်နေသော အိပ်ခန်း 2 ခန်းပါ တိုက်ခန်းများကို နှစ်ရှည်ငှားရမ်းနိုင်ရန် ကူညီပေးနေပါသည်။ .နိုဝင်ဘာလတွင် အိမ်ငှားအားလုံးသည် ခြောက်လ ငှားရမ်းခ တိုးပေးရေး အကြောင်းကြားစာ ရရှိခဲ့သည်။နှုန်းထား တိုးမြှင့်မှုအတွက် လျော်ကြေးငွေ မပေးဆောင်ပါ။ကျွန်ုပ်တို့၏ဌာနခွဲကို Crosby & Co မှ စီမံခန့်ခွဲပြီး ၎င်းတို့၏ လျှို့ဝှက်ဌာနခွဲမှာ Seattle Management Services ဖြစ်သည်။တည်ထောင်ထားသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ပိုင်ရှင်၏ကိုယ်စားလှယ်သည် စီးပွားဖြစ်မဟုတ်သော အီးမေးလ်လိပ်စာကို အသုံးပြုသည်။လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က လက်ပြောင်းပြီး မကြာမီ လက်ပြောင်းပြီး မကြာမီတွင် အဆောက်အအုံကို ရောင်းချခဲ့သော နောက်ဆုံးပိုင်ရှင်၏ အဆောက်အအုံမှတ်ပုံတင်ခြင်းကို မွမ်းမံရန် မြေပိုင်ရှင်ကိုယ်စားလှယ်များထံ SDCI ထံ ကျွန်ုပ်တို့ထံ တိုင်ကြားစာ တင်သွင်းခဲ့ပါသည်။
Seattle Planning and Community Development Authority မှ မကြာသေးမီက ဇုန်သတ်မှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အလမ်းအစီရင်ခံစာတွင် Seattle တွင် နှစ် 20 အစီအစဉ်တွင် တောင်းဆိုထားသော တိုးတက်မှုအားလုံးကို စုပ်ယူရန် လုံလောက်သော အလားအလာရှိသော ဇုန်တစ်ခုရှိကြောင်း ညွှန်ပြခဲ့ပါသည်။Josh၊ ဒီအကြောင်း ဇာတ်လမ်းကို စဉ်းစားနိုင်မလား။
ကျွန်တော် အိမ်ရာဆောက်နေတာ အနှစ် ၂၀ ကျော်ပြီ။ပြည်နယ်တစ်ဝှမ်းရှိ ဝင်ငွေနည်းမိသားစုများအတွက် အနည်းဆုံး အိမ်ရာ 250,000 လိုအပ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သဘောတူပါသည်။စျေးကြီးသော မြို့ပြသမားများနှင့် မတူဘဲ ပို၍စျေးကြီးသော တိုက်ခန်းများ ဆောက်ရုံမျှဖြင့် ဝင်ငွေမြင့်ကျွမ်းကျင်လုပ်သားများ ထားရှိနိုင်သော်လည်း လူတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှဝင်ငွေ၏ 60% အောက်ရှိသော မိသားစုများအတွက် အိမ်ရာရှားပါးမှုကို သက်သာစေမည်မဟုတ်ပေ။.စိမ့်စိမ့်အိမ်ရာများ တတ်နိုင်စေရန်အတွက် နှစ် ၄၀ အချိန်ယူခဲ့ရသည်။အခုပဲ လိုအပ်တယ်။
ယခင် “ပျောက်ဆုံးနေသော ပျမ်းမျှအိမ်ရာ” ဥပဒေကြမ်းတွင် သုံးစွဲနိုင်မှုဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များ သို့မဟုတ် နေရာရွှေ့ပြောင်းမှုဆန့်ကျင်ရေး အစီအမံများ မပါဝင်ပါ။အမှန်တော့၊ နေရာပြောင်းရွေ့ပြောင်းခြင်းကို ဆန့်ကျင်တဲ့ စကားအပြောအဆိုတွေ အများကြီးတွေ့ခဲ့ရပေမယ့်၊ သူတို့ရဲ့ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းမှာ နေအိမ်တွေကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ဖို့ အတင်းအကြပ် ရွှေ့ပြောင်းခိုင်းတဲ့ စစ်မှန်တဲ့ မိသားစုတွေကို ကူညီပေးဖို့ အစီအစဉ် မရှိပါဘူး။
ပိုဆိုးတာက MMH ဥပဒေကြမ်းဟာ သိပ်သည်းဆတိုးလာမှုတစ်ခုတည်းက မြို့ပြဖွံ့ဖြိုးမှုရဲ့ နယ်နိမိတ်တွေကို ကာကွယ်ပေးပြီး ကားခရီးသွားလာမှုကို လျှော့ချပေးနိုင်တယ်လို့ ငြင်းခုံနေကြတဲ့ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားတွေရဲ့ ထောက်ခံမှုကို ရရှိထားပါတယ်။မကြာခဏ (၁၅ မိနစ်) ရရှိနိုင်သော လမ်းကြောင်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲ တိုက်ခန်းအဆောက်အအုံများ ( duplexes၊ 6 ယူနစ်အထိ) တိုးပွားလာခြင်းသည် ဝင်ငွေနည်းအိမ်ထောင်စုများကို ကိုယ်ပိုင်ကားရှိရန် တွန်းအားပေးမည်ဖြစ်သည်။အမှန်တကယ်တွင်၊ ဝင်ငွေနည်းသော မိသားစုအစုံ အိမ်ရာထောက်ပံ့မှုများတွင် နေရာရွေးချယ်မှုအတွက် စံနှုန်းတစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ ရွေ့လျားမှု ပါဝင်သည်။
AMI ၏ 80% အောက် ၀င်ငွေရှိသော အိမ်ထောင်စုများသည် အငှားအိမ်ရာ ရှားပါးမှု၏ 80% ခန့် လိုအပ်ပါသည်။ဝင်ငွေနည်းအိမ်ရာတွေ ပိုလိုသလားဆိုတာ မေးစရာမဟုတ်ဘဲ ဘယ်နေရာမှာ ဘယ်လိုအိမ်ရာမျိုးတွေ လိုအပ်လဲ။
ထို့အပြင် ယခင်ဥပဒေမူကြမ်းသည် အခြေခံအဆောက်အအုံကုန်ကျစရိတ်များအတွက် ပေးဆောင်ရန် ကြီးထွားမှုစီမံခန့်ခွဲရေးအက်ဥပဒေက ခွင့်ပြုထားသည့် ထိခိုက်မှုအခကြေးငွေအားလုံးကို ပယ်ဖျက်မည်ဖြစ်သည်။မြို့ကြီးတွေက စိတ်မချမ်းသာတာ မဆန်းပါဘူး။ဥပဒေသည် ဒေသန္တရနယ်မြေ သတ်မှတ်ခြင်းထက် ဦးစားပေးပါသည်။မြို့ကြီးများသည် ဤကဲ့သို့ ပြင်းထန်သော အရေးယူမှုများကို ဘယ်သောအခါမှ ခွင့်မပြုပါ။ယင်းကြောင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ဆန့်ကျင်သည့် ဒီမိုကရက်များအကြား ရန်ပွဲဖြစ်ခဲ့သည်။
ကမ်းရိုးတန်း၊ မတ်စောက်သော တောင်စောင်းများနှင့် စိုစွတ်သော ကုန်းမြေများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် နောက်ဆုံးအစည်းအဝေးတွင် အဆိုပြုသူများသည် သက်ဆိုင်သူများနှင့် အလျင်အမြန် လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ဒါက ပြည်တွင်းဘဏ်ခွဲပါ။အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းကို အိမ်ရာလုပ်ငန်းရှင်များအသင်းမှမဟုတ်ဘဲ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းရှင်များက ထောက်ခံခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။Jerry Pollet သည် ၎င်း၏ကော်မတီမှတစ်ဆင့် ၎င်းကိုရရှိရန် သက်ဆိုင်သူများနှင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ဒီမိုကရက်တစ်မဲများ အလုံအလောက်မရှိသည့်အတွက် စည်းကမ်းချက်ဖြင့် ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။Pollet ကို အပြစ်မတင်ဘဲ မြို့ကို ဇုန်ထိန်းချုပ်မှုမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းဖြင့် ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပါ။မိသားစုတစ်စု ရှုပ်ထွေးမှုအားလုံးတွင် duplexes၊ triplexes နှင့် ADU များကိုသာ ခွင့်ပြုသော ဥပဒေကြမ်းကို အလွယ်တကူ ကျော်ဖြတ်နိုင်သည်။
ကောင်းပြီ၊ Biden သည်ဖက်ဒရယ်အစိုးရကိုအိမ်ရာအကျပ်အတည်းထဲသို့ပစ်ချနေသည်၊ ထို့ကြောင့်၎င်းသည်အကူအညီဖြစ်နိုင်သည်။ရိုးရှင်းသောနည်းလမ်းမရှိပါ၊ လက်ရှိဝယ်လိုအား၏ထက်ဝက်ကိုဖြည့်ဆည်းရန်အတွက် Seattle တွင် ဝင်ငွေနည်းအိမ်ရာများ လုံလောက်စွာတည်ဆောက်ရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ငွေကြေးကို ပညာရှိရှိသုံးကာ ဝင်ငွေနည်းသောအိမ်ရာများကို အမေရိကား၏ စိတ်ဓာတ်ကျသောနေရာများတွင် ဆောက်လုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်... အိန္ဒိယကြိုတင်မှာကြားမှုများ၊ အနောက်အလယ်ပိုင်းနှင့် တောင်ဘက်စွန်းရှိ မြို့ငယ်များ၊ Rust Belt ရှိ နိမ့်ကျသောမြို့များ... နှင့် ပုံမှန်ဝင်ငွေကို ရွှေ့ပါ။ သက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့် မသန်စွမ်းသူအချို့တို့သည် ငွေကြေးတတ်နိုင်ကြသည်။Seattle မဟုတ်ပါ။ဝါရှင်တန်ပြည်နယ်ရှိ ဝင်ငွေနည်းအိမ်ရာ 250,000ဘယ်တော့မှ ဖြစ်မလာဘူး။
လစ်ဘရယ်တွေဟာ သူတို့ရဲ့ငွေကို နှစ်သက်ကြပါတယ်။ဟောပြောပွဲနှင့် မက်ဆေ့ချ်များ အားလုံးပြီးနောက်၊ Seattle သည် ဝင်ငွေနည်းအိမ်ယာအတွက် လုံလောက်စွာ ပေးဆောင်ခြင်းမရှိပါ။ဒါက အတိတ်မှာ မဖြစ်ခဲ့သလို အနာဂတ်မှာလည်း ဖြစ်မလာပါဘူး။အကယ်၍ သင့်တွင် Seattle တွင် ပုံသေဝင်ငွေရှိပြီး အိမ်မရှိပါက၊ သင့်အတွက် နေရာမရှိသောကြောင့် ဆက်လက်ရွေ့လျားရန် လိုအပ်ပါသည်။
ငါ ဒီမှာ တစ်ခုခု လွဲနေရမယ်။ထူထပ်သောအိမ်ရာများသည် ဘယ်အချိန်ကတည်းက တတ်နိုင်သနည်း။Seattle မှာ မရှိသေးပါဘူး။R1 ဘလောက်ရှိ ကြမ်းတမ်းသော အိမ်များကို ဖြိုဖျက်ပြီး ဇိမ်ခံ အထပ်မြင့် လေးထပ် ဆောက်လုပ်ခြင်းကြောင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားမှ ချမ်းသာသော မိသားစု ၄ စုသည် Emerald City တွင် နေထိုင်ရန် နေရာကောင်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ပီဇာချက်တဲ့ ညံ့ဖျင်းတဲ့ လူယုတ်မာတွေအတွက် Jack က မကောင်းပါဘူး။ထောက်ပံ့ရေးနှင့် ဝယ်လိုအား ဖြစ်သည်... Seattle တွင် နေထိုင်လိုသော ချမ်းသာပြီး တီထွင်ဖန်တီးနိုင်သူများ၏ ထောက်ပံ့မှုသည် အိမ်ရာထောက်ပံ့ရေးထက် အမြဲကျော်လွန်နေလိမ့်မည်... နှင့် ယခု PNW တွင် အလုပ်လုပ်နေသူများအတွက် ရှင်သန်ရန် မဖြစ်နိုင်သလောက်ပင်။.. (အသေးစိတ်အတွက် ဆန်ဖရန်စစ္စကို သို့မဟုတ် နယူးယောက်ကို ကြည့်ပါ။)
ဖြေရှင်းချက်မှာ Seattle မှထွက်ခွာရန်မတတ်နိုင်ဟုလူများကဝန်ခံရန်ဖြစ်သည်။Greater Seattle ဧရိယာမှာနေထိုင်တဲ့ အသက် 30 နဲ့ 40 ဝန်းကျင်ရှိ လူတော်တော်များများကို ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ အိမ်မပိုင်ဘူး၊ သူတို့ရဲ့ အငြိမ်းစားဘဝက ဘယ်လိုဖြစ်မလဲဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူး။ဒါတွေအားလုံးအတွက် နိုင်ငံရေးအရ ဖြေရှင်းချက်ဆိုတာ ဘယ်တော့မှ ရှိမှာမဟုတ်ဘူး။ကျန်းမာရေးနဲ့ မညီညွတ်တဲ့ တွယ်တာမှုတွေ ဆိုးဆိုးရွားရွား အဆုံးသတ်သွားတတ်ပါတယ်။သင်ကိုယ်တိုင်မဟုတ်ကြောင်း ဝန်ခံပြီး သင့်အိတ်များကို ထုပ်ပိုးပါ။Seattle ရဲ့ အပြင်ဘက်မှာ ဘဝရှိတယ်၊ ဒါဆို ဆက်သွားလိုက်ပါ။မင်းငါ့ကို နောက်မှ ကျေးဇူးတင်လို့ရတယ်။
Seattle မှာမြင်ရတဲ့ AMI အိမ်တွေရဲ့ 0 မှ 30% အထိ အများစုဟာ တာဝါတုံးများဖြစ်ကြတဲ့ Tacomi ။အလယ်ခွံမရှိခြင်းထက် အနည်းဆုံး 5 မှ 1 ကျော်။ထို့ကြောင့် ထူထပ်သောအိမ်ရာသည် တတ်နိုင်သောအိမ်ရာနှင့် ညီမျှသည်။
Seattle ၏ ဝင်ငွေနည်းအိမ်ရာအများစုသည် အလယ်အလတ်မှ အထပ်မြင့် အဆောက်အအုံများတွင် ရှိနေသည်မှာ မှန်ပါသည်။ထိရောက်သော ဝန်ထမ်းများဖြင့် ပံ့ပိုးပေးသည့် အိမ်ရာဝန်ဆောင်မှုများ ပေးဆောင်ရန် အနည်းဆုံး အိမ်ရာယူနစ် ၅၀ လိုအပ်ပါသည်။ချမ်းသာသောဒေသများတွင် အိမ်သေးသေးလေးများ ဆောက်ရုံမျှဖြင့် တတ်နိုင်သော သို့မဟုတ် ငှားရန်ပင် မစွမ်းနိုင်ပါ။ကွန်ဒိုမီနီယံများသည် ADU စည်းမျဉ်းများ၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ပျက်ကွက်စေသောကြောင့် တိုက်ခန်းသုံးခုကို တိုက်ခန်းတစ်ခုတည်းတွင် ရောင်းချခွင့်ပြုခြင်းဖြစ်သည်။
စာတိုက်အချိန်- ဒီဇင်ဘာ-၂၆-၂၀၂၂